Спор на «панели»

Андрей ПАНЬКОВСКИЙ, первый заместитель генерального директора ДСК-1 по экономической политике:
– Думаю, спор о том, за чем будущее – за монолитом или панелью, – во многом искусственный. Во всем мире уживается и востребовано и то и другое. Архитекторы, ученые, которые работают в этой области, давным-давно не конфликтуют между собой, а соглашаются с разными точками зрения. Да, темпы монолитного строительства увеличиваются, но и панельное ведет себя устойчиво и стабильно. В монолите есть особенности, которые необходимо детально изучать и пытаться максимально использовать в панельном домостроении. Основные из них – архитектурный облик и свободная планировка. Но по поводу лучшего архитектурного облика и поспорить можно. Вы видите, насколько красивыми стали наши дома. Постоянно внедряются новые варианты отделки. Фасад меняется за счет эркеров, застекленных балконов и лоджий. Наклонная черепичная крыша тоже украшает строение. В доме серии П-44М совершенно иные потребительские свойства. Он комфортен для проживания: в нем удобное расположение комнат, больший объем кухонь. И хотя принципиальных изменений в этом проекте нет (я имею в виду привычное расстояние между несущими конструкциями), даже внутри этого шага – 3,60 м – жилая среда стала шире, просторнее. Жилой комплекс на Рубцовской набережной показал колоссальный потенциал панельного домостроения. Никто и не предполагал, что подобное можно сотворить из панелей. Жизнь заставляет экспериментировать, искать новые решения. Да мы и сами прекрасно понимаем, что наша продукция должна быть разнообразной и конкурентоспособной.

Виктор НЕСТЕРЕНКО, генеральный директор МФС-6:
– Приоритетную стратегическую задачу перехода на монолитное домостроение наш коллектив поставил себе еще в начале 90-х годов. Первые корпуса начали строить в 1995–1996 годах на улице Гиляровского и в 8-м микрорайоне Митина. Опыта работы с монолитом у нас, откровенно говоря, не хватало, вот и приходилось учиться по ходу дела. Митинский дом, к примеру, строили целых два года. Какой там пример для подражания! Зато, когда закупили высокоэффективную французскую тоннельную опалубку Utinord, темпы резко возросли. Кстати, пригласили в качестве консультантов французских специалистов. Контракт с ними заключили на полгода, но уже через пару месяцев французы уехали домой – учить уже было нечему. Сейчас МФС-6 возводит на Ходынском поле целый район из домов в монолитно-сборном исполнении. Однако хочу заметить, что эта технология очень энерго- и ресурсозатратная. Скажем, постоянно поднимаются цены на цемент, металл, транспорт, электроэнергию. При этом по соседству с нашими – такими «вымученными», по индивидуальным проектам и т.д. – зданиями возводятся панельные дома, и квартиры в них раскупаются за те же деньги, что и в наших. Тем не менее от своих замыслов мы отступать не собираемся. А себестоимость строительства будем снижать за счет применения современной опалубки отечественного производства, которая значительно эффективнее и на 20% дешевле, чем иностранные.